针对22日哈特20分拿到熔火犬牙的情况,raid结束后在场12名官员召开了特别会议,经广泛讨论,达成以下决议:


一、公会装备分配例表中部分物品的职业和积分定价切实存在问题。例如:武器底价明显偏低。为此,全体官员将再次细致的对装备分配例表中每件装备的积分定价和职业规定进行排查,并在本周四以前将变动装备进行公告。这次排查的主要思路为:1.不会对装备分配例表整体做过大的调整,今后我们也将采用逐步发现问题逐步修正的方式;2.目前武器装备和一些极品装备的积分底价偏低,公会将进行上调;3.职业套装准备调整为固定分数,避免因各职业间不平衡导致的成交分数差额过大问题。(欢迎公会所有兄弟都参与到装备分配例表的排查行动中来,大家可以通过论坛将自已排查出的装备及给出认为更合理的定价提请修正)


二、公会将正式规定:严禁会员之间私下协议底价购装备的行为。从即日起,会员之间私下协议的将被取消现场装备分配权;两次以上因为私下协议被查处的积分将被清零!(以前发生的公会不再追究,但是今后公会不希望再次看到这种有可能导致整个积分制度崩溃的风险行为,公会严重号召所有会员严格遵守,记住当你做出这样行为的同时,你将伤害到另一个甚至多个兄弟的权益)


三、对于哈特因为私下协议20分拿到熔火犬牙一事,公会不再追究处罚。必尽是公会的制度的不完善,而之前公会也确实没有禁止私下协议分配。从客观的角度来衡量,我们认为错在公会,而非哈特本人,在此我代表公会全体官员向所有因此次事件伤触内心的兄弟道歉。不对哈特进行处理决定,我们同时是希望所有兄弟明白,这也是公会维护积分制度及装备分配例表的权威性,出现问题下来我们可以即时修正,但是分配现场必须严格维护。


四、公会将根据仓库诸备情况每周一次对关键物资积分奖励清单进行调整,请所有会员及时通过论坛置顶公告进行查阅。

loversorry
2005-10-24 09:23:30
0樓
告诫私下协商出分的兄弟们,这次东西你让别人拿,下次你拿同样的物品可能要出数倍的积分,因为积分分配制度是随着时间的推移和Raid的完成程度不断修正的。


所以为了你自己的利益,请不要私下协商出分。

Murphy
2005-10-24 10:19:02
1樓
我问一下!那要是某人的积分很高


但手气一直不好,一直ROLL不到东西,是不是等于他有100000分也是没用?


这点请工会在制度上考虑到

刺骨狂人
2005-10-24 10:23:25
2樓
楼上的再说我吧-_-!


	

Murphy
2005-10-24 10:58:28
3樓
楼上的BS你的手气


	

刺骨狂人
2005-10-24 13:18:03
4樓
这个ALEN	 ,我怕你基本会过300啊。。。。。。。你ROLL神圣之眼有没过30吧
小紫电
2005-10-25 14:48:46
5樓
公会怎么知道别人私下商量低分竞购的行为呢?如何证明呢?


二种情况:1,确实是商量过的 


														 2,大家都认为此装备只值这么多


如果是情况二,公会是否认为是大家私下商量低价竞购呢?当然有出卖者例外嘿嘿!


请说明!!!!!

zhangting
2005-10-25 18:23:21
6樓
我个人认为,出一个装备,就一句话,多少分,够分的,想要的ROLL。这样就不存在私下的问题。只是一个见意,还是在看大家意见。
领行者
2005-10-26 09:12:03
7樓
以下是引用zhangting在2005-10-25 18:23:21的发言: 公会怎么知道别人私下商量低分竞购的行为呢?如何证明呢? 二种情况:1,确实是商量过的 2,大家都认为此装备只值这么多 如果是情况二,公会是否认为是大家私下商量低价竞购呢?当然有出卖者例外嘿嘿! 请说明!!!!!
是否是私下协商,这个在你心中,中国有句老话:没有不透风的墙。 对于情况二,现在就可到论坛就装备分配列表中该项装备提请变动申请。公会提供了更改例表的渠道,但是在raid分配过程中必须维护列表的权威性。 [em21]
loversorry
2005-10-26 11:13:32
8樓
我说吧。。。有些装备拍卖的分过低了。。。不过私下协议这个要禁止我感觉很难。私m的话管不好。。。


还是建议提高某些装备的底价,还有扩大可以参与分配的范围。。如果那个犬牙让战士 猎人120分可以拿,估计也就可以解决问题了

neio
2005-10-26 11:16:27
9樓
公会组织成员进行raid,将战利品通过合理的价格出售给参与的成员从而收入积分,然后公会再将出售战利品所得积分平分给参与的成员以作奖励,这是现在公会积分系统的运作模式.
raid成员公开协议刻意压低战利品价格,其实就是变相的减少了公会的合理收入,这就变相减少了raid成员的合理收入,而且公会定出战利品价格在一定的范围内浮动,是希望有一个自由竞争的机制出现,公开协议令得这部分机能形同虚设,最终会令得公会的拍卖系统瘫痪,最终最终受影响和受损失的,是公会和公会的成员。
WOWBW经过很多困难,我们才重新来到目前这个前所未有的局面,现在还在游戏中的很多成员,都是在公会最困难的时候还留下来继续和公会一道努力的,我们选择了加入这个公会并且一起努力,那就尽量的让这公会平稳快速的发展吧,有损公会和成员利益的行为,大家还是自觉些不要去参与。
如果恶意压低战利品价格的行为已经到了不可以忍受的地步,公会最有效和最直接的办法就是直接提高所有价格的下限,这样子就可以保护公会的收入从而保护参与raid成员的收入。我们自己心底下想想,尤其是那些参与协议压低物品价格的会员,好好想一想,是不是非得要逼公会这样子做?

Kania
2005-10-26 11:38:44
10樓
冷静下。。别把官员搞到会员的对立面去。。事实上人都会选择有自己利益的方向。。。。钻空子,这个是人性。我感觉依靠道德还不如依靠管理来约束下参加mc的人员的行为



我上个星期发现mc的武器投分过少就开始对小爱 红猪说了,这不正常,当时你们还没发觉。。。。


那现在我也要来说,我感觉主要是我们的分配方式还有空子可钻所以才有问题


最主要的是出了装备。出分的面太狭小,参与的人员太少所造成的。打个比方,如果每次下mc总是带几个固定的贼,然后出了近战的匕首,那肯定就是在这3~4个人中间拿,默契了对大家都有好处,所以就会有默契的出现。但是同样的,如果这个匕首是fs的。。那小德 ss 牧师啊一堆20~30个人在抢。。绝对不会出来默契的事情,因为这个时候竞争往往比默契更有利。


所以真的要杜绝这个现象的发生,一方面要调动大家roll的积极性或者说加大默契的成本。比如不正常投分会判某些人本次mc活动积分无。。或者双倍他出的分数


另一方面可以加大投装备的面。。。如果一个装备虽然很合适贼。但是有战士他出的起比贼高20~30的分数。那他也可以考虑参与roll。dkp拍卖魅力就在于赌博式的私下m分,如果在分配前就选好了被分配者,那就没意义了





[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-10-26 23:27:33编辑过][/color][/align]
neio
2005-10-26 23:26:06
11樓
我问一下!那要是某人的积分很高 



但手气一直不好,一直ROLL不到东西,是不是等于他有100000分也是没用?


这点请工会在制度上考虑到


	


这个问题要顶一下的!!哈哈!!


	

深蓝之海
2005-11-09 14:50:42
12樓
这个问题前面已经说过了,而且工会也有很鲜明的例子放着。ALEN就是如此!


所以工会才会提出来!

异侠
2005-11-09 16:13:37
13樓